2011년경 Jonathan Cobb와 그의 아내 Kaylyn은 "간단한 게임 계획"이라고 불렀습니다. 그는 수십 년 동안 옥수수와 목화를 재배해 온 텍사스 중부의 수백 에이커의 가족 소유 농지를 임대할 것이라고 말했습니다. — 그리고 "원하는 것"을 제공하십시오.
Cobb는 그것이 원하는 것은 은색 줄기, 노란 인도 풀, 막시밀리안 해바라기와 같은 키가 큰 토종 식물이 뿌리를 무거운 점토 토양에 깊숙이 파고 들어가는 것이라고 추정합니다. 뿐만 아니라 수분 보유 능력, 영양 순환 - 이 모든 것은 재생될 수 있는 토지가 필요합니다."
궁극적으로 Cobbs는 가축 방목을 도입하기로 결정했습니다. 한때 이 초원을 배회했던 들소 떼를 모방하고 거름으로 영양분을 추가하고 짜잔. 지구를 복원하고 탄소를 저장하며 농지를 보존하면서 고기를 시장에 내놓았습니다.
당시 Cobb와 그의 Green Fields Farm은 재생 농업의 모델로 지속 가능성을 염두에 둔 다양한 비영리 단체로부터 환영받았습니다.덮개 심기, 경운 피하기, 살충제 및 단작하기, 퇴비 사용 및 바람막이 심기를 포함하는 전체적인 심기 관행은 모두 건강한 환경에서 건강한 식품을 재배하는 수단입니다. Cobb는 또한 변화를 싫어하기로 악명 높은 그룹인 농부들이 다음과 같은 증거로 인용되었습니다. 전통적인 화학 의존 상품 작물을 제거하고 여전히 수익성이 있습니다.
상품 농부들이 전환을 하도록 설득할 수 있고 정부가 더 나은 인센티브로 재생 관행을 장려할 수 있다면 농업은 악화 요인이 아니라 기후 변화 솔루션으로 작용할 수 있습니다.
한 추정에 따르면, 토양에 탄소의 2%를 추가로 저장하면 대기 온실 가스를 "안전한" 수준으로 복원할 수 있습니다. 상품 농부들이 전환을 하도록 설득할 수 있고 정부가 더 나은 인센티브로 재생 관행을 장려할 수 있다면 농업은 악화 요인이 아니라 기후 변화 해결책으로 작용합니다.
쉬워요.아무것도 아닙니다.더 많은 토지의 재생 농업의 전반적인 복잡성을 가중시키는 것은 일부 재배 지역에서 또 다른 주요 기후 솔루션으로 인해 이러한 노력이 약화되고 있다는 아이러니입니다.태양의Energy.Cobb 주변에서 토지 소유 이웃들은 비옥한 농지를 농부가 아니라 태양광 회사에 임대하기 시작했습니다.생식.
기후 변화와 일부 지역의 급격한 인구 증가로 인해 농지가 더 비싸졌을 때 식량 생산을 확대해야 할 필요성이 생겼습니다.식량 재배 행위는 재정적 손실의 가능성으로 점점 더 부각되고 있습니다. American Farmland Trust(AFT)에 따르면 미국 농부들은 2001년과 2016년 사이에 개발을 위해 1,100만 에이커의 농지를 처분했으며, 이로 인해 생산이 영원히 중단될 수 있었습니다. 그것을 재생 가능으로 변환하십시오. 기후 변화에 관한 정부간 패널이 의도하지 않은 부정적인 영향을 미치는 기후 완화 전략을 지적한 2월에 두 번째 기후 평가를 발표한 지 몇 주 만에 Cobb는 재생에 대한 그의 지속적인 경력 전망에 좌절했습니다. 사업 규모가 크고 해당 지역의 토지 소유자가 임대하고 있다는 사실태양의앞으로 더 많은 어려움이 닥칠 것을 예고하는 것 같습니다.
중생으로의 전환은 말할 것도 없고 농업이 당면한 도전 과제도 높을 가능성이 높습니다. Cobb는 가파른 학습 곡선을 겪었고 기존 농법 변경에 대해 단호하게 반대하는 친척과 충돌하여 형제의 토지가 분할되었습니다. .임대 지주인 콥(Cobb)도 물건을 섞는 데 반대했습니다.” 그들의 아버지와 할아버지는 평생을 모든 잡초를 제거하는 데 바쳤고 [토지를] 검게 하고 경작하기를 원했습니다. 그것이 성공적인 농업의 모습과 느낌이기 때문입니다.” 콥이 말했다.
일부 챌린지는 계획되지 않을 수 있습니다.캘리포니아주 페탈루마에서 — 현재 전투 중이 아닙니다.태양의에너지 — 양 및 염소 농부 Tamara Hicks는 재생 농업을 목적으로 한때 전통적인 낙농장이었던 압류된 토지를 구입했습니다. 그녀는 "Breaking-Bad bad"라고 부르는 비극적인 상태에 있습니다. 일부 토양 샘플에서 메타돈이 발견되었습니다.냉장고, 트럭, 산비탈에 파낸 구덩이에서 "재활용"된 트랙터;cesspools 근처에서 파열하는 cesspools;계곡에 쌓인 10,000개의 타이어는 세대에 따른 피해를 안정화하기 위해 방목 습관으로 인해 고갈되고 침식된 토양입니다. Hicks가 토종 종자를 심거나 유제류를 구입하거나 나무 심기 보조금을 신청하고 기타 재생을 시작할 때 기술 지원을 요청할 사람을 파악하기 전에 관행, 혼란의 적어도 일부는 정리되어야 합니다.
의심할 여지 없이, 태양열을 포함한 청정 에너지는 기후 변화의 더 심각한 영향을 피하는 데 매우 중요합니다.태양의미국에서 2019년과 2020년 사이에 26% 성장한 것은 긍정적인 발전인 것 같습니다. "많은 태양광 발전 없이는 기후 목표를 달성하거나 근접할 수 없습니다."라고 AFT 연구 책임자인 Mitch Hunter가 말했습니다.
유사하게, 재생(즉, 보존) 농업 관행은 미국에서 연간 6억 9,800만 미터톤의 이산화탄소 등가물을 방출하는 농업 교정 조치로 Project Drawdown과 같은 국제 연구 비영리 단체에 의해 선전되었습니다. 재생 농경지의 탄소 저장 효과를 정량화하기 위해서는 장기, 대규모 연구가 여전히 필요합니다. Cobb와 Hicks는 폭풍이 강해지는 동안 침식에 저항하는 풍부하고 탄력적인 토양이 가뭄을 견디고 생물학적 성장을 지원할 수 있다고 제안합니다.다양성이 더 좋습니다.
그러나 “많은 농부들이 특히 재생 농업의 모든 복잡성을 시도하는 것보다 점선에 서명하고 태양광 발전을 위해 토지를 [임대]하는 데 돈을 받는 것이 훨씬 간단합니다. 건너뛸 필요가 있는 문제입니다. "헌터가 말했습니다."텍사스는 리더이지만 어디에나 있기 때문에 어떻게 해야 하는지 알아내야 합니다.태양의농부들에게 좋고 기후에도 좋고 땅에도 좋은 방식으로요?”(워싱턴 포스트가 이달 초 신문이 보도한 바와 같이 텍사스의 태양열 산업과 비농경지 사이의 밀고 당기기가 한 사례에서 발생했기 때문에 환경 운동가들이 보존하려고 했던 깨끗한 초원이 포함되어 있기 때문입니다.)
헌터는 기후적으로 어떻게 모든 것을 가질 수 있는지 궁금해하는 유일한 사람이 아닙니다. Clean Energy Wire에 따르면 독일은 최근에 농지를 개방하는 법안을 통과시켰습니다.태양의“식량과 에너지 생산 지역의 병행 사용”을 허용하는 방식으로 에너지. BloombergQuint는 정부가 농부들이 추가하도록 지원할 것이라고 보고했습니다.태양의이 조합은 태양열 단독보다 비용이 더 많이 들지만 토지의 15%에 전력을 공급합니다. 독일 장관들은 또한 식량 안보를 유지하기 위해 농지를 생산적으로 유지하는 것의 중요성을 언급했습니다.
미국에서는 더 기본적인 농업용 태양광 발전이 소보다 낮아서 풀을 뜯을 수 있는 양과 함께 사용하고 있습니다.태양의패널.
일본은 적어도 2013년부터 agri-PV(그 주변과 그 아래에서 일종의 농업 관련 사용을 허용하는 태양 전지판)에 대해 입법화해 왔습니다. 농지는 다양한 작물 또는 가축 생산을 고려해야 합니다. 또한 국가는 버려진 농지를 다시 생산할 수 있는 잠재적인 방법으로 농업 발전을 사용하기를 희망합니다.
미국에서 Hunter는 농장 기반태양의"가능성의 공간입니다."너무 많은 태양과 열로부터 식물을 보호하고 물 사용량을 줄이며 수확량을 늘립니다. "하지만 아직 개발 초기 단계입니다." 대규모로 구현하는 데 가장 큰 문제는 비용입니다. 태양 전지판은 너무 낮을 수 있습니다. Cobb와 같은 키가 큰 토종 식물이 자라거나 가축이 그 아래에서 구불 구불하거나 농기계가 지나갈 때 비용이 발생합니다. 그들이 앉아있는 위치를 지원하기 위해 땅에서 벗어나려면 더 많은 강철이 필요합니다. " 헌터는 더 많은 강철이 더 많은 돈을 의미한다고 말했습니다.
미국에서는 더 기본적인 농업용 태양광 발전이 소보다 낮은 양과 함께 사용되어 태양 전지판으로 더 잘 방목할 수 있습니다. 그러나 우리는 Hunter가 움직이는 패널이 있는 "최첨단" 시스템이라고 부르는 것이 여전히 필요합니다. 빛이 아래 식물에 도달하도록 하거나 소를 사육하는 것은 말할 것도 없이 올바른 위치의 토양에 도달하도록 강우량을 최적으로 관리합니다. "우리는 여전히 비용 효율적이고 확장 가능한 모델을 식별해야 하는 시점에 있습니다." 그는 말했다.
그러나 연구 중입니다. 콜로라도 주 골든에 있는 국립 재생 에너지 연구소(NREL)에서 Energy-Water-Land 수석 분석가인 Jordan Macknick은 "태양의농지와 토양에 혜택을 주고 가치를 제공할 수 있는 개발 기회”. 에너지부가 자금을 지원하는 NREL의 InSPIRE 프로젝트는 전국 25개 지역에서 작물, 방목, 수분 매개체 서식지 및 온실 시스템에서 농업 PV의 잠재력을 연구하고 있습니다. - 세부 사항을 살펴보면태양의각 시스템에 필요한 에너지와 패널이 토양 수분 및 침식과 같은 요소에 미치는 영향.
"더 많은 재생 농업을 하는 데 있어 큰 장벽 중 하나는 대부분의 사람들이 일년에 한두 번만 필요한 파종기를 구입하는 데 30,000달러를 감당할 수 없다는 것입니다."
그래도 McNick은 일부 해결 방법이 있지만 비용이 그러한 프로젝트를 구현하는 데 있어 주요 장벽이라는 Hunter와 동의합니다.태양의그는 가축과 장비가 통과할 수 있도록 하는 패널에 대해 "태양광 패널 열 사이의 거리를 늘릴 수도 있습니다."라고 말했습니다. "우리는 처음부터 충분한 인도가 있는지 확인하기 위해 농부와 함께 이러한 시스템을 설계하는 방법에 대해 정말로 생각하고 있습니다... 그리고 당신은 관개 시설이 어디에 있는지 [고려합니다] ... 그리고 울타리가 패널에 너무 가까워지지 않아 더 이상 트랙터를 돌릴 수 없습니다 – 농부가 예라고 말할지 여부에 궁극적으로 영향을 미치는 작은 것들, 저는 정말 하고 싶든 아니든 내 시간이 아깝지 않아."
태양광 산업이 농업용 PV에 적응하는 방법에 대해 열심히 생각하는 것도 중요합니다. 일부 기업의 경우 농업용 PV는 탄소 배출량을 줄이고 환경 조건을 개선한다는 전반적인 사명에 적합합니다. 다른 기업의 경우 운영 및 유지 보수 비용이 방목하는 양이 패널 주변에서 자라는 식물을 "가지치기"할 때 감소할 수 있습니다.태양의그럼에도 불구하고, Macknick은 산업용 행작물이 농경지 대부분에 위치한다고 주장합니다.태양의농업용 태양광 발전과 관련하여 약한 연결 고리가 있으며 앞으로도 그럴 것입니다. 태양 전지판과 거대한 콤바인 수확기는 좋지 않은 동반자입니다. 그러나 소규모 재생 가능 농장은 태양열 발전에 적합합니다. 이를 위해 "우리는 실천과 농업이 이 광범위한 재생 농업 운동의 일부가 될 수 있는 방법을 돕는 연구를 제공합니다.”라고 McNick이 말했습니다.
농업과 태양열 발전 사이의 우발적인 균형이 깨질 때까지 농부들이 토지를 계속 경작하도록 하는 방법은 어렴풋한 질문입니다. 다시 말하지만, 대부분 재정 문제로 귀결됩니다.” 재생 농업을 하는 데 큰 장벽 중 하나는 사람들은 30,000달러를 지불하는 데 일년에 한두 번만 필요한 화분을 구입할 여유가 없습니다.”라고 Hicks는 말했습니다. 그녀는 장비를 공유하고 시간과 자원을 절약하는 데 도움이 될 수 있는 지식이 풍부한 멘토를 찾는 것이 농업을 보다 저렴하게 만드는 방법이라고 믿습니다. 마찬가지로, MALT(Marin Agricultural Land Trust) 및 AFT의 농업 보전 지역권은 토지가 영구적으로 경작될 수 있도록 토지 소유자로부터 개발 권리를 구매(또는 AFT의 경우 토지 소유자에게 개발 권리 포기에 대한 세금 인센티브 제공)하고 취소합니다. ;예를 들어, 이것은 농부들에게 그들의 작업에 부가가치 제품을 추가할 수 있는 돈을 줍니다. 그녀의 MALT 지역권으로 Hicks는 크림 공장을 짓고 그녀의 헛간을 확장했습니다.
텍사스로 돌아가서 Cobb는 그가 얼마나 오랫동안 땅을 경작할 수 있을지 확신하지 못했습니다. 압력을 더하기 위해 그의 부모는 가족 농지의 일부를 임대하는 것을 고려하고 있었습니다.”그들은 그것을 원하지 않지만 그들의 수입은 고정”이라고 Cobb는 말했습니다.“만약 그들이 80에이커를태양의, 그들은 연간 $50,000를 벌 수 있습니다.그러나 그것은 80에이커의 목장을 빼앗아 갈 것입니다.”그 손실은 종이에 나타난 것보다 더 클 것입니다.
헌터는 “농업을 그만둔 농부는 한 사람이 가지고 있는 많은 지식을 더 이상 농사를 지을 수 없고 땅을 잃는다”고 말했다. “이론적으로는태양의패널을 제거하고 [토지]를 다시 경작할 수 있습니다.그러나 지식, 커뮤니티, 인프라가 이웃 중 절반이 매진되고 지금 제품을 가져올 곳이 없으면 큰 문제입니다.우리는 절충안을 매우 진지하게 논의하기 시작해야 합니다.”
Lela Nargi는 Washington Post, JSTOR Daily, Sierra, Ensia, Civil Eats 등의 식품 정책 및 농업, 지속 가능성 및 과학 분야를 다루는 베테랑 기자입니다. lelanargi.com에서 그녀를 찾으십시오.
귀하의 지원 없이는 독립적이고 심층적이며 공정한 보고가 불가능할 것입니다. 지금 바로 유지 회원이 되십시오 – 단 $1/월.기부
©2020 Counter.all rights reserved. 이 사이트를 사용하면 사용자 계약 및 개인정보 보호정책에 동의하는 것으로 간주됩니다. 이 웹사이트의 자료는 카운터의 사전 서면 허가 없이 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 달리 사용할 수 없습니다.
The Counter의("당사" 및 "당사") 웹사이트 또는 그 콘텐츠(아래 섹션 9에 정의됨) 및 기능(총칭하여 "서비스")을 사용함으로써 귀하는 다음 이용 약관 및 기타 당사가 귀하에게 요구 사항(통칭하여 "약관")을 통지하는 이용 약관.
귀하는 본 약관을 지속적으로 수락하고 준수하는 조건으로 서비스 및 콘텐츠에 액세스하고 사용할 수 있는 취소 가능하고 제한적이며 비독점적이며 양도 불가능한 라이선스가 부여됩니다. 비상업적 개인 용도로 서비스를 사용할 수 있습니다. 다른 목적은 없습니다. 당사는 어떠한 이유로든 언제든지 사용자의 서비스 액세스를 금지, 제한 또는 일시 중지하고/하거나 이 라이선스를 종료할 수 있는 권리를 보유합니다. 당사는 본 약관에서 명시적으로 부여되지 않은 모든 권리를 보유합니다. 약관을 변경할 수 있습니다. 변경 사항은 게시하는 즉시 적용됩니다. 서비스를 사용하기 전에 본 약관을 검토하는 것은 귀하의 책임이며, 서비스를 계속 사용하면 모든 변경 사항과 이용 약관에 동의하는 것입니다. 변경 사항은 또한 언제든지 액세스할 수 있는 이 문서에 나와 있습니다. 당사는 언제든지 또는 어떤 이유로든 서비스 기능, 데이터베이스 또는 콘텐츠의 가용성을 포함하여 서비스의 모든 측면을 수정, 일시 중단 또는 종료할 수 있습니다. both 모든 사용자와 귀하를 위해. 당사는 또한 통지나 책임 없이 특정 기능 및 서비스에 제한을 부과하거나 서비스의 일부 또는 전체에 대한 귀하의 액세스를 제한할 수 있습니다.
게시 시간: 2022년 4월 28일
